home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Sapphire Collection / Software Vault (Sapphire Collection) (Digital Impact).ISO / cdr14 / med9410l.zip / M94A1951.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-24  |  3KB  |  47 lines
  1.        Document 1951
  2.  DOCN  M94A1951
  3.  TI    Facilitating participatory evaluation: a case study of TASO.
  4.  DT    9412
  5.  AU    Anderson S; Kaleeba N; Kalibala S; Kaseje M; Katabira E; Ssebbanja P;
  6.        van Praag E; World Health Organization, Global Programme on AIDS,
  7.        Geneve,; Suisse.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):414 (abstract no. PD0264). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370624
  10.  AB    OBJECTIVE: In 1993 after more than 5 years of AIDS care. The AIDS
  11.        Support Organization (TASO) undertook a participatory evaluation of its
  12.        clinical, counselling and social support services, with technical
  13.        assistance from WHO/GPA. This paper examines the methodology of the TASO
  14.        study to demonstrate the process and outcome of a participatory
  15.        evaluation. METHODS: The study was carried out in 7 centres over a
  16.        period of 12 months and comprised the following steps: brainstorming by
  17.        TASO staff on the objectives; planning for the evaluation with active
  18.        participation of TASO staff; training of TASO personnel; data collection
  19.        and analysis; and dissemination of findings to TASO staff and others.
  20.        Structured and unstructured interviews, focus group discussions,
  21.        observations and case studies were used. Clients gathered temporary
  22.        information from fellow clients about their experiences with TASO
  23.        services. RESULTS: With one external consultant and technical advice
  24.        from WHO/GPA (WHO/GPA acting as the facilitator), TASO staff were able
  25.        to discover, discuss and use evaluation methods and decide on measurable
  26.        indicators to assess their services. TASO staff, clients and donors all
  27.        had opportunities to jointly interpret data and draw conclusions before
  28.        further dissemination. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: While the
  29.        participatory evaluation process has been lengthy, it provided a
  30.        practical learning experience. Required changes were identified and
  31.        owned by TASO. The evaluation results helped strengthen 1) the care
  32.        services by highlighting problems and solutions; and 2) the monitoring
  33.        system by identifying specific measurable indicators. TASO demonstrated
  34.        that indigenous NGOs have the will and capacity to evaluate their
  35.        effectiveness in AIDS care, and that with relevant support, acquired
  36.        skills for assessing services to PWAs and their families and monitoring
  37.        services in a manner conforming to the rigorous demands of an evaluation
  38.        exercise can be accomplished.
  39.  DE    Acquired Immunodeficiency Syndrome/*PSYCHOLOGY/REHABILITATION/  *THERAPY
  40.        Counseling  Europe  Human  Organizations, Nonprofit/*ORGANIZATION &
  41.        ADMIN  *Social Support  Switzerland  Treatment Outcome  World Health
  42.        Organization  MEETING ABSTRACT
  43.  
  44.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  45.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  46.  
  47.